Les chiffres viennent du modèle de puissance de Martin et ses collègues (1998) : la puissance aux pédales est celle que prend l’air, plus celle de la résistance au roulement des pneus, plus 2,5 % de pertes dans la transmission. C’est le même calcul que celui du calculateur de puissance et vitesse, où vous pouvez changer le poids, le vent, la pente ou l’altitude.

Watts nécessaires selon la vitesse

Sur le plat, sans vent, au niveau de la mer et à 20 °C. Puissance moyenne aux pédales, en watts.

VitesseRoute, cocottesRoute, mains en basProlongateursGravel ou VTT sur routeGravel ou VTT sur piste compacteGravel ou VTT sur piste meuble
20 km/h56 W53 W47 W73 W90 W109 W
22,5 km/h73 W69 W61 W97 W116 W138 W
25 km/h94 W88 W78 W127 W148 W172 W
27,5 km/h120 W111 W98 W162 W186 W212 W
30 km/h149 W139 W121 W204 W230 W259 W
32,5 km/h184 W170 W147 W254 W281 W313 W
35 km/h224 W207 W178 W311 W340 W374 W
37,5 km/h269 W249 W214 W376 W408 W444 W
40 km/h321 W296 W254 W450 W484 W523 W
42,5 km/h380 W349 W298 W534 W570 W612 W
45 km/h445 W409 W348 W628 W666 W710 W

Hypothèses de chaque colonne

ColonnePoids totalCdACrrPart de l’air à 30 km/h
Route, cocottes83 kg0,33 m²0,004577 %
Route, mains en bas83 kg0,30 m²0,004575 %
Prolongateurs83 kg0,25 m²0,004572 %
Gravel ou VTT sur route87 kg0,48 m²0,004582 %
Gravel ou VTT sur piste compacte87 kg0,48 m²0,00873 %
Gravel ou VTT sur piste meuble87 kg0,48 m²0,01265 %

Le poids total est celui d’un cycliste de 75 kg avec 8 kg de vélo et d’équipement sur route, et 12 kg en gravel ou VTT. Le CdA est la surface frontale multipliée par le coefficient aérodynamique : la quantité d’air que vous poussez. Le Crr est le coefficient de résistance au roulement : à quel point le pneu freine sur le sol. Ce sont des valeurs typiques de la littérature et de la soufflerie ; les vôtres peuvent varier de 10 à 15 % selon votre gabarit, votre tenue et vos pneus.

Le poids compte peu sur le plat

Vélo de route mains sur les cocottes, avec différents poids totaux (cycliste, vélo et équipement).

Poids total25 km/h30 km/h35 km/h40 km/h
65 kg89 W142 W216 W312 W
75 kg92 W146 W220 W317 W
85 kg95 W150 W225 W322 W
95 kg98 W154 W229 W327 W
105 kg101 W158 W233 W332 W

Comment lire le tableau

  • La puissance absorbée par l’air croît avec le cube de la vitesse. C’est pourquoi passer de 30 à 40 km/h demande plus du double de watts, et de 40 à 45 km/h, près de 40 % de plus.
  • Le vent change tout. Avec 10 km/h de vent de face, rouler à 30 km/h sur les cocottes demande 241 W au lieu de 149 W ; avec le même vent dans le dos, 84 W.
  • Rouler dans les roues fait gagner beaucoup, car celui qui est devant vous ouvre l’air. Le tableau vaut pour celui qui mène ou qui roule seul.
  • En gravel, le pneu et la pression commandent sur piste. Un pneu large à la bonne pression roule mieux qu’un pneu étroit et dur sur la terre ; trouvez la vôtre avec le calculateur de pression.

Si vous voulez savoir combien de temps vous mettriez dans un col, voyez le tableau des temps d’ascension selon les W/kg. Et si vous hésitez entre deux vélos, le guide gravel ou route compare les deux. Pour l’allure d’une longue cyclosportive, le guide de votre première sortie de 100 km calcule avec le même modèle combien de temps vous mettrez selon vos watts.

Questions fréquentes

Combien de watts pour rouler à 30 km/h sur le plat ?

Environ 150 W à vélo de route mains sur les cocottes, 140 W mains en bas et 120 W sur prolongateurs. En gravel ou en VTT, mains en haut, environ 205 W sur route et 230 W sur piste compacte.

Combien de watts pour rouler à 40 km/h ?

Environ 320 W à vélo de route mains sur les cocottes, sans vent ni roue à suivre. Mains en bas, on descend à 296 W et sur prolongateurs à 254 W : la position compte plus que le vélo.

Le poids compte-t-il sur le plat ?

Peu. Passer de 65 à 105 kg de poids total ne fait monter la puissance à 30 km/h que de 142 à 158 W à vélo de route. Sur le plat, c'est l'air qui commande : il prend les trois quarts des watts.

Sources

  1. Martin, Milliken, Cobb, McFadden et Coggan (1998). Validation of a mathematical model for road cycling power. J Appl Biomech 14(3):276-291
  2. Notice bibliographique de l'étude de Martin et al. (BISp)

Mis à jour le 19 octobre 2026 · Signaler une erreur sur cette page